Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. I.W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K.z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 października 2015 r. Referendarz sądowy, rozpatrując wniosek Strony skarżącej o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odmówił przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia [...] r. Strona skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika Strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Opisane wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi I.W. w dniu 7 grudnia 2015 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.
Brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) referendarze sądowi są uprawnieni do wydawania na posiedzeniu niejawnym postanowień, co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy. Natomiast jak stanowi art. 259 § 1 P.p.s.a. między innymi od postanowień, o których mowa w art. 258 § 1 pkt 7 P.p.s.a. strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.).
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu (brak podpisu) zostało doręczone pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 7 grudnia 2015 r., a zatem termin siedmiu dni na uzupełnienie tego braku upłynął z dniem 14 grudnia 2015 r., przy czym opisany brak formalny sprzeciwu nie zostały uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd działając na podstawie art. 259 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.