Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 1580/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Kandut przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 31 lipca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A sp. j. M. M., P. M. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 31 października 2016 r. A sp. j. M. M., P. M. w J. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej.

Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 lutego 2017 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej Spółce przyznania prawa pomocy. W dniu 19 kwietnia 2017 r. do Sądu wpłynął kolejny wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy, a postanowieniem z dnia 15 maja 2017 r. referendarz sądowy ponownie odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.

W związku z powyższym w dniu 12 czerwca 2016 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2016 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 27 czerwca 2017 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 4 lipca 2017 r.

Do chwili obecnej wpis w niniejszej sprawie nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, zwana dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W rozpatrywanej sprawie, wobec prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżąca Spółka zarządzeniem z dnia 12 czerwca 2017 r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżącą pouczono jednocześnie o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu sądowego.

W konsekwencji nieuiszczenia wpisu oraz uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 15 maja 2017 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 maja 2017 r., dokument z 28 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.