Uzasadnienie
Pismem z 10 listopada 2016 r. zaskarżono postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone 10 października 2016 r. więc termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję minął 9 listopada 2016 r. Skarga na wyżej wymienioną decyzję została nadana w urzedzie pocztowym dnia 15 listopada 2016 r. W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr z 2016 r. poz. 718 tekst jedn. ze zm.– dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 10 października 2016 r. na adres podany w skardze, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem 9 listopada 2016 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym P. [...] dopiero 15 listopada 2016 r. tj. po upływie terminu do jej wniesienia.
Powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. powoduje konieczność odrzucenia skargi. Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia jest zwrot uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a