Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., znak [...] Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia [...] r., znak [...] na podstawie której organ celny postanowił określić prawidłową klasyfikację dla towaru ujętego w zgłoszeniu celnym do procedury dopuszczenia do obrotu nr [...] z dnia [...] r.
Na powyższą decyzję "A" sp. z o.o. w Z. pismem z 27 października 2021 r. (data wpływu 28 października 2021 r) wniosła skargę, którą cofnęła pismem z 21 stycznia 2022 r. (data wpływu 31 stycznia 2022 r).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.).
Jak wynika z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei według art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Złożenie przez skarżącą oświadczenia o cofnięciu skargi daje zatem wyraz temu, iż rezygnuje ona z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu administracyjnego.
Sąd uznając, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi ([...] zł) - ustalonego na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. Nr 2021, poz. 535 ze zm.) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.