Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1590/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Wiesner przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 10 czerwca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: inne – wpis do ewidencji producentów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. A. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w C. nr [...] z dnia [...] r. w sprawie wpisu do ewidencji producentów.

Zarządzeniem z dnia 11 października 2012 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca to zarządzenie była wysłana na adres podany w skardze i została odebrana 22 października 2012 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Skarżąca nie uiściła wpisu.

Pismem datowanym na dzień 20 listopada 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jednakże nie uiściła tego wpisu. Pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia wniosku przez uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł W związku z niedokonanie tej czynności Sąd pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W przedmiotowej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. W terminie siedmiodniowym na dokonanie tej czynności, który upływał 29 października 2012 r., wpisu nie uiściła. Sąd nie mógł również rozpoznać wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi (zgodnie z art. 87 § 4 p.p.s.a. z wnioskiem o przywrócenie terminu strona powinna dokonać tej czynności, której nie dokonała w terminie, czy w tym przypadku uiszczenie wpisu od skargi), czego nie uczyniła.

Stąd też należało przyjąć, że skarga jest nieopłacona i z tego powodu podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.