Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 sierpnia 2010 r., sygn. akt III SA/Gl 1606/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu

Sentencja

  1. 02. sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. P. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2010 r. złożonym osobiście w Izbie Skarbowej w K., skarżący wniósł skargę "w stosunku co do Urzędu Skarbowego w M.".

Z uwagi na brak określenia aktu, stanowiącego przedmiot zaskarżenia, wezwaniem z dnia [...] 2010 r., skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności, określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego.

W wykonaniu powyższego wezwania, w dniu [...] 2010 r. skarżący złożył pismo, w którym wyjaśnił, że wniósł skargę w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego z dnia [...] 2010 r. przez Urząd Skarbowy w M..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W zaskarżonym postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r. nr [...], co do którego skarżący sprecyzował, że stanowi ono przedmiot jego skargi, skarżący został pouczony przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, że na postanowienie to przysługuje mu zażalenie, które należy wnieść do Dyrektora Izby Skarbowej w K. za pośrednictwem tamt. organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia.

Skarżący zażalenia na powyższe postanowienie nie wniósł, złożył natomiast skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Zgodnie z art. 52 §1 i § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W niniejszej sprawie skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, o których został pouczony w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego w M.. Z tego też powodu, w rozumieniu art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniesienie skargi przez skarżącego było niedopuszczalne. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne sąd odrzuca skargę,

Z uwagi na powyższe z mocy art. 52 § 1 i § 2 w zw. z 58 § 1 pkt. 6 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.