Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1608/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Marzanna Sałuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 lipca 2015 r. I. W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 230 zł Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 28 października 2015 r. Referendarz sądowy, rozpatrując wniosek Strony skarżącej o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, odmówił przyznania prawa pomocy.

Pismem z dnia 13 listopada 2015 r. Strona skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego. Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2015 r. wezwano pełnomocnika Strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Opisane wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi I. W. w dniu 11 grudnia 2015 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy.

Brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.

Pismem z dnia 7 stycznia 2016 r. Strona skarżąca złożyła sporządzony przez siebie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu wraz z podpisanym przez siebie egzemplarzem sprzeciwu.

Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu. Zażalenie złożone na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego dnia z [...] r. (sygn. akt [...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 258 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) referendarze sądowi są uprawnieni do wydawania na posiedzeniu niejawnym postanowień, o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy. Natomiast jak stanowi art. 259 § 1 P.p.s.a. między innymi od postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 P.p.s.a. strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu (brak podpisu) zostało doręczone pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 11 grudnia 2015 r., a zatem termin siedmiu dni na uzupełnienie tego braku upłynął z dniem 18 grudnia 2015 r., przy czym opisany brak formalny sprzeciwu nie zostały uzupełniony. Nadto wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu został prawomocnie oddalony.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd działając na podstawie art. 259 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2016 r., dokument z 8 lutego 2016 r., dokument z 28 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.