Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 27 maja 2010 r. skarżący domagał się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia w sprawie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie doradcy podatkowego z urzędu.
W jego motywach podał, iż wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną i córką, która jest uczennicą czwartej klasy Technikum [...] w B. Miesięczny dochód całej rodziny z tytułu wynagrodzenia za pracę żony wynosi 329,25 zł. Skarżący z uwagi na problemy ze zdrowiem [...] pozostaje bowiem na utrzymaniu swojej żony, która pracuje w niepełnym wymiarze czasu pracy. Oboje jak wynika z treści formularza nie posiadają żadnych składników majątku, tj. oszczędności, nieruchomości czy przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro (vide: rubryki nr 7 i 8).
Powyższe dane znalazły potwierdzenie w nadesłanej w dniu 25 października 2010 r. dokumentacji źródłowej, która obejmowała: zaświadczenie wystawione przez Powiatowy Urząd Pracy w B. z dnia [...]r., zeznania podatkowe za 2009 r. skarżącego i jego żony, w których zadeklarowano dochód ze stosunku pracy w wysokości 68,11 zł i 2.505,00 zł oraz zerowy przychód z działalności gospodarczej w zakresie sprzedaży hurtowej materiałami budowlanymi, a także odpisy ksiąg wieczystych lokalu mieszkalnego o pow. ok. 80 m2, który zgodnie z oświadczeniem strony został sprzedany w drodze licytacji komorniczej. Według wyjaśnień zawartych w piśmie z dnia 20 października 2010 r. wszystkie formalności z tym związane nie zostały jeszcze dokonane, dlatego też skarżący nadal w nim zamieszkuje wraz z rodziną. Ponieważ koszty jego utrzymania obejmują opłaty za wodę w wysokości 547,85 zł, energię elektryczną w kwocie 349,16 zł oraz gaz rzędu 88,40 zł nie jest w stanie ich na bieżąco regulować, stąd posiada zadłużenie w kwocie 352,08 zł (vide: wezwanie do zapłaty z dnia [...]r.).
Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zgodnie z art. 245 § 2 cyt. ustawy zwolnienie strony skarżącej od kosztów sądowych oraz ustanowienie fachowego pełnomocnika procesowego w osobie doradcy podatkowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Dokonana w tym kontekście analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy doprowadziła do konkluzji, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Skarżący jak wynika z treści formularza pozostaje razem z córką na utrzymaniu swojej żony, której miesięczny dochód ze stosunku pracy wynosi jedynie 329,25 zł. Kwota ta rzeczywiście nie pozwala im zaspokoić podstawowych potrzeb życiowych, zważywszy na fakt posiadania zaległości w bieżących płatnościach, które kształtują się na poziomie 352,08 zł (vide: wezwanie do zapłaty z dnia [...] r.). Dlatego też przyjąć należało, iż wnioskodawca wykazał w sposób dostatecznie przekonujący, że poniesienie występujących w sprawie kosztów sądowych, podobnie jak opłacenie fachowego pełnomocnika procesowego, przekracza jego możliwości finansowe. Tym bardziej, że sprawa będąca przedmiotem skargi nie jest jedyną zawisłą w tut. Sądzie, co dodatkowo przemawia za pozytywnym rozpoznaniem złożonego wniosku.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.