Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek skarżącego M. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego - doradcy podatkowemu R. O. w dniu 28 listopada 2013 r. Pismem złożonym w dniu 5 grudnia 2013 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na opisane postanowienie, wnosząc o jego uchylenie.
Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2013 r. doradca podatkowy R. O., jako pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzenie zawierało informację, iż wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Nadto wskazano, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na wymienione tam postanowienia i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Natomiast na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik Strony skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w dniu 19 grudnia 2013 r., a zatem siedmiodniowym termin, zakreślony do uiszczenia wpisu, upłynął w dniu w dniu 27 grudnia 2013 r., tymczasem wymagany wpis od zażalenia został uiszczony w dniu 30 grudnia 2013 r., po upływie terminu na dokonanie tej czynności.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. niniejsze zażalenie podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.