Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 stycznia 2017 r. A. S. wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 12 kwietnia 2017 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy a następnie, w wyniku złożenia sprzeciwu, Sąd, postanowieniem z 12 czerwca 2017 r. utrzymał postanowienie referendarza w mocy.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 lipca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu do skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wobec nieobecności adresata korespondencję pozostawiono w urzędzie pocztowym do odbioru, o czym stosowne zawiadomienie w postaci awiza umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej w dniu 14 lipca 2017 r. W dniu 24 lipca 2017 r. powtórnie zawiadomiono skarżącą o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący nie odebrał przesyłki we wskazanym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") doręczenie nastąpiło w dniu 28 lipca 2017 r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 4 sierpnia 2017 r. skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji (m. in. skargi) pobiera się wpis.
Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez Sąd, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. to odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W świetle powyższych przepisów skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, w ustawowym terminie wpis nie został uiszczony.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.