Uzasadnienie
Pismem z 28 września 2012 r. skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego (pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku złożonego przez radcę prawnego w sprawie sporządzenia i wydania kserokopii "pisma" oraz "notatki").
Strona uiściła należny wpis sądowy w kwocie 100,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 15 marca 2013 r. odrzucił skargę, a to na podstawie art. 50 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 tekst jedn. ze zm. –dalej powoływana jako p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wobec tego, że w sprawie Sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi i że w rozstrzygnięciu tym nie orzeczono w przedmiocie zwrotu wpisu, Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił dokonać zwrotu kwoty 100,00 zł stanowiącej cały uiszczony przez stronę wpis sądowy.