Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. doradca podatkowy Z. S., działając jako pełnomocnik L. K. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu [...] r. Skarga została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w dniu [...] r. (Data nadania na poczcie). W dniu [...] r. skarga została na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału przekazana organowi odwoławczemu. Organ ponownie przedłożył skargę tutejszemu Sądowi w dniu [...] r. wraz z wnioskiem o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – odtąd p.p.s.a.) Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie natomiast do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a należy ją wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Ponieważ zaskarżona decyzja została doręczona w dniu [...] r., zatem 30-dniowy termin na jej wniesienie upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (piątek). Wprawdzie pełnomocnik skarżącej złożył ją w urzędzie pocztowym przed upływem tego terminu, ale – wbrew dyspozycji art. 54 §3 p.p.s.a. – skierował ją bezpośrednio do Sądu. Tym samym za datę nadania skargi uznać należy datę jej otrzymania przez organ, która jest datą nadania jej przez Sąd na poczcie, co nastąpiło dopiero w dniu [...] r. a wiec po upływie terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie wyżej wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.