Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2010 r. A. A. zaskarżył postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] r. Wojewody [...] nr [...] uznającego za bezzasadne zarzuty w sprawie prowadzonych postępowań egzekucyjnych na podstawie tytułów wykonawczych o numerach:
- - [...] z dnia [...] r.
- - [...] z dnia [...] r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2010 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, przesyłkę tą doręczono [...] 2010 r. matce skarżącego – U. A., jako dorosłemu domownikowi, który podjął się oddać przesyłkę adresatowi.
W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu, który upłynął w dniu [...] 2010 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi,
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) -dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi warunek, którego spełnienie jest konieczne dla nadania jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Zgodnie z artykułem 72 § 1 p.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było administracji domu lub dozorcy, jeżeli te osoby nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, odebrała matka, będąca dorosłym domownikiem, a z akt sprawy nie wynika, żeby miała sprzeczne interesy w przedmiotowej sprawie ze skarżącym, zatem należy uznać że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone prawidłowo w dniu [...] 2010 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia [...] 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
W związku z powyższym, skoro skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi nie uiścił, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy.
W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.