Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (odtąd ZUS) w Z. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...]. Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości postanowienie Dyrektora Oddziału ZUS w Z. z [...]r. nr [...] o odmowie wyłączenia z egzekucji prowadzonej wobec B. K. kwoty [...] zł na rachunku w "A" i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi egzekucyjnemu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. –odtąd p.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci skargę jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1-5 tego przepisu. Zgodnie z art. 58 § 3 ustawy odrzucenie skargi z tego powodu może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna, albowiem zgodnie z art. 50 § 1 p.p.s.a. uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Ponieważ wyliczenie to ma charakter zamknięty, zatem uznać należy, że organ, który wydał decyzję w pierwszej instancji nie jest uprawniony do wniesienia skargi. Oznacza to, że skarga jest wniesiona przez nieuprawniony podmiot i w związku z tym jako niedopuszczalna winna zostać odrzucona.
W tym stanie sprawy na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzeczono jak w sentencji postanowienia.