Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 176/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Wiesner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (umorzenia postępowania w sprawie)

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/GI 176/15 w ten sposób, że w sentencji tego wyroku w miejsce błędnego oznaczenia strony skarżącej "A’ S. A. w K." wpisać prawidłowe oznaczenie Strony skarżącej "A Sp. z o.o. w K. ".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sąd w sentencji wyroku z dnia 26 listopada 2015 r. wydanego w niniejszej sprawie błędnie oznaczył nazwę Strony skarżącej. Pismem z dnia 10 września 2014 r. pełnomocnik Strony skarżącej wskazał, iż w skutek połączenia spółek zmieniła się nazwa wnoszącej skargę spółki na A Sp. z o.o. w K. Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności, zawarcie w sentencji wyroku nazwy Strony skarżącej – A’ S. A. w K. należy uznać za oczywistą omyłkę.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2015 r., dokument z 6 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.