Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 stycznia 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 1772/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Jużków przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. (L.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J. L. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sprawa po uzupełnieniu przez skarżącego braków formalnych i uiszczeniu wpisu sądowego od skargi została skierowana do oczekujących na wyznaczenie terminu rozprawy zgodnie z kolejnością wpływu do sądu.

W piśmie z dnia [...] r. strona wniosła o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie sentencji wyroku oddalającego skargę następuje z urzędu jedynie w przypadku, gdy strona na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku oraz w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym (art. 139 § 4 i art. 140 § 2 powołanej ustawy).

W niniejszej sprawie po uzupełnieniu przez skarżącego braków formalnych i uiszczeniu wpisu sądowego skarga została skierowana do oczekujących na wyznaczenie terminu rozprawy zgodnie z kolejnością wpływu do sądu. Natomiast pismem z dnia [...] r. strona wniosła o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Wobec powyższego stwierdzić należy, że strona złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, z naruszeniem terminu określonego w art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a.

"Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych" (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r. sygn. akt I PKN 406/00, publ. OSNAP 2002 nr 8, poz. 190), a zatem należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.