Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r. J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego
Na mocy zarządzenia z 15 stycznia 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia do uzupełnienia braków formalnych skargi została skutecznie doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 stycznia 2018 r., termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 31 stycznia 2018 r. Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W razie braku dochowania wskazanego wyżej obowiązku, pismo nie może otrzymać biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Dlatego też zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie 7 dni. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie w terminie 7 dni braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem, które z kolei zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie niewątpliwym jest, że zaskarżona decyzja dotyczy wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, zatem spełniona jest podana wyżej przesłanka z art. 215 § 1 p.p.s.a. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania zawierającego o pouczenie konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art.58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.