Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. J. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania i stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r. nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Zarządzeniem z [...] r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na wskazane wyżej postanowienie w kwocie [...] złotych. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. W dniu [...] r. został uiszczony wpis (data polecenia przelewu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 3ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – odtąd p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została dokonana opłata. W takim wypadku przewodniczący wezwie stronę do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. Skarga, od której w terminie siedmiu dni został uiszczony wpis podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł uiścił go co prawda, jednak termin przewidziany na jego uiszczenie upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek). Natomiast skarżący uiścił go dopiero w dniu [...] r. Mając na uwadze powyższą okoliczność skargę złożoną przez J. W. należało odrzucić na mocy art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia jest zwrot uiszczonego wpisu na mocy art. 220 § 1 i3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.