Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Gl 184/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący, sprawozdawca
Asesor WSA Krzysztof Targoński
Asesor WSA Mirosław Kupiec
Referent Magdalena Kurpis protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2005., na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: obowiązku meldunkowego p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe

Sentencja

  1. 2) zwrócić skarżącemu połowę wpisu, tj. kwotę [...] ([...]) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący M. J. domagał się w skardze uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r., którą to decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. orzekającą o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w B. przy ul. [...].

Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Następnie pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę, bowiem "sprawa się zdezaktualizowała" i nie ma podstaw do jej dalszego prowadzenia.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej cofniecie skargi przez skarżącego nie zmierza do obejścia prawa. Także nie powoduje pozostawienie w obrocie prawnym decyzji dotkniętej wadą nieważności. Dlatego na podstawie art. 161 §1 pkt 1 cytowanej ustawy należało umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zawrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.