Uzasadnienie
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...] r. nr [...] określającą wysokość zobowiązania oraz zaległości podatkowej w podatku akcyzowym zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie został uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). sąd może na wniosek strony skarżącej wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, przy czym stosownie do art. 61 § 5 ustawy postanowienie w tym zakresie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Oznacza to zatem, że aby można było zastosować wspomniany przepis zaskarżony akt musi podlegać wykonaniu, nadto winny zachodzić okoliczności wskazane w art. 61 § 3 ustawy, przy czym to na stronie skarżącej spoczywa ciężar ich wykazania.
Przenosząc powyższe rozważania prawne na grunt sprawy niniejszej podnieść przyjdzie, że wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący bowiem nie uzasadnił wniosku a w uzasadnieniu skargi ograniczył się jedynie do zarzutów merytorycznych wobec zaskarżonej decyzji. Należy podkreślić, że na tym etapie postępowania Sąd nie bada zasadności skargi.
Dlatego też w oparciu o wskazane powyżej przepisy Sąd postanowił jak w sentencji.