Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Gl 1897/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych) postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Pismem datowanym z dnia [...] r. M. M. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] oddalające wnioski dowodowe w sprawie w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie uzasadniając, iż na postanowienie w przedmiocie wniosków dowodowych skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2012 r. poz. 270 – określanej odtąd skróŧem "P.p.s.a.) sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli nie należy ona do właściwości sądu administracyjnego. O właściwości sądu administracyjnego rozstrzyga natomiast art. 3 § 2 pkt 2, zgodnie z którym skarga przysługuje na te postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, które rozstrzygają sprawę co do istoty, kończą postępowanie lub na które służy zażalenie. Zaskarżone postanowienie nie spełnia żadnego z tych warunków. Nie kończy ono postępowania i nie rozstrzyga sprawy merytorycznie. Nie jest również zaskarżalne w drodze zażalenia a to z uwagi na art. 141 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.)ograniczającym prawo zaskarżania postanowień w drodze zażalenia jedynie do sytuacji, w których kodeks tak stanowi.

Sytuacja taka nie dotyczy postępowań dowodowych, które strona może – stosownie do art. 142 k.p.a. – zaskarżyć w odwołaniu od decyzji, gdy są wydane przez organ I instancji a w sytuacji takiej jak rozpoznawana podlegają kontroli sądu administracyjnego wraz z wydaną w sprawie decyzją

Kierując się powyższym Sąd orzekł jak na wstępie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.