Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. J. K. zaskarżył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach informację pokontrolną Zarządu Województwa [...] z [...] r. dotyczącą projektu realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Województwa [...] wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) Sąd odrzuci skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Zgodnie natomiast z art. 3 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy te są właściwe w sprawach skarg na te czynności lub akty zakresu administracji publicznej (niebędące decyzjami lub postanowieniami), które dotyczą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Tymczasem strona zaskarżyła informację pokontrolną, która nie wiąże się z żadnym, skonkretyzowanym w ustawie, uprawnieniem lub obowiązkiem. Jest ona – co należy podkreślić - wyłącznie oświadczeniem wiedzy, nie nakłada na stronę skarżącą żadnych obowiązków ani też w żadnym stopniu nie odnosi się do sfery uprawnień strony. Wprawdzie niekorzystny dla strony wynik kontroli może w przyszłości skutkować wydaniem odrębnego rozstrzygnięcia w kwestii zwrotu otrzymanej dotacji, jednak sprawa ta będzie ewentualnie podlegać skardze do sądu administracyjnego na ogólnych zasadach i w odrębnym trybie.
Wobec powyższego skarga, jako niedopuszczalna w świetle powołanej regulacji. podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt 3 i przy zastosowaniu 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.