Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gl 1949/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.M. (M.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu

Starszy referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Jolanta Skowronek

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać radcy prawnemu A.G. od Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie 1.107,00 zł (słownie: tysiąc sto siedem złotych), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 207,00 zł (słownie: dwieście siedem złotych), tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2015 r. ustanowiono dla R.M. radcę prawnego z urzędu.

W piśmie z 23 lipca 2015 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w K. poinformowała, że wyznaczonym do wykonywania prawa pomocy na podstawie wskazanego wyżej postanowienia jest radca prawny A.G., który 18 kwietnia 2017 r. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu wraz z oświadczeniem, iż poniesione opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części.

Mając powyższe na względzie zważono, co następuje.

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zostały one określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.). Stosownie do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. c) tego rozporządzenia stawka minimalna za udział radcy prawnego w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam radca prawny, nie sporządził i nie wniósł kasacji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120,00 zł. Opłata ta podlega powiększeniu o wysokość należnego podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności zgodnie z § 2 ust. 3 w/w rozporządzenia.

A zatem kwota należna tytułem wynagrodzenia wynosi 1.107,00 zł (to jest 75% z kwoty 1.200,00 zł, jako że wartość przedmiotu sporu wynosi w rozpoznawanej sprawie 5.965,00 zł plus 23% podatek od towarów i usług).

Wobec powyższego na podstawie art. 250 w związku z art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2015 r., dokument z 22 października 2013 r., dokument z 1 lipca 2013 r., dokument z 22 marca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.