Uzasadnienie
Wyrokiem z 5lutego 2016 r. Sąd oddalił skargę A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja ta utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. nr [...]. Jednakże w uzasadnieniu wyroku decyzji organu I instancji omyłkowo przypisano inny numer a to [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie niewątpliwym jest, że decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. została oznaczona numerem [...] a nie, jak błędnie przyjęto w uzasadnieniu, [...]. Zarazem błąd ten nie ma wpływu na treść rozstrzygnięcia.
Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie, iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.