Uzasadnienie
W uzasadnieniu wyroku wydanego w przedmiotowej sprawie, Sąd w sposób nieprawidłowy oznaczył w nagłówku uzasadnienia sygnaturę sprawy. Zamiast prawidłowego oznaczenia: "III SA/Gl 202/04" oznaczono sprawę błędnie, jako: "III SA/Gl 202/03". W nieprawidłowy sposób oznaczono część numeru rejestracyjnego sprawy, określającego rok kalendarzowy, w którym skarga wpłynęła do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jednocześnie stosownie do art. 156 § 2 zd. 1 P.p.s.a. Sąd może sprostowanie postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jednocześnie, zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Nie ulega wątpliwości, że w uzasadnieniu wyroku w przedmiotowej sprawie, w nieprawidłowy sposób oznaczono część numeru rejestracyjnego sprawy, określającego rok kalendarzowy, w którym skarga wpłynęła do Sądu, a tym samym została zarejestrowana w repertorium. Skarga zarejestrowana została bowiem w roku 2004, a nie w 2003 r. Dlatego zapisanie oznaczenia "03" po ukośnej kresce, zamiast oznaczenia "04" po ukośnej kresce w oznaczeniu sygnatury sprawy było oczywistym błędem pisarskim, stanowiącym omyłkę.
Omyłkę tą w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. sprostowano z urzędu.