Uzasadnienie
W treści skargi zamieszczony został dodatkowy wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w postaci wpisu sądowego. Ponieważ nie odpowiadał on przewidzianym w art. 252 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej powołanej jako "p.p.s.a.") wymogom, pismem z 24 stycznia 2014 r. wezwano skarżącego do złożenia go na urzędowym formularzu (druk PPF), w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie to jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy przesłane zostało pod wskazany adres i doręczone 7 lutego 2014 r.
W odpowiedzi na powyższe R.G. uiścił należny wpis od skargi. Dodatkowo oświadczył, że wycofuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy (vide: pismo z 14 lutego 2014 r.).
W tej sytuacji zastosowanie w sprawie znalazł art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 - § 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe sąd (a w zakresie powierzonych czynności także i referendarz) wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Rozstrzygnięcie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a.). Dlatego też działając na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowiono orzec jak w sentencji.