Uzasadnienie
W dniu 19 lutego 2004 r. M.O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Pismem z dnia 29 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, zgodnie z którego treścią nieusunięcie braków skargi w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwania przesłanego na wskazany w skardze adres nie doręczono z powodu nieobecności adresata, w związku z czym pozostawione zostało na okres siedmiu dni we właściwym urzędzie pocztowym w dniu 1 kwietnia 2004 r., co wynika z formularza zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki, na którym znajduje się adnotacja, że adresata nie zastano, uczynionej na adresowej stronie niedoręczonej przesyłki adnotacji "awizowano dnia [...] 04." opatrzonej podpisem oraz odcisku datownika placówki pocztowej [...] 2004 r. opatrzonego podpisem. Zawiadomienie o tym fakcie zostało umieszczone w skrzynce na korespondencję adresata o czym świadczy adnotacja na formularzu zwrotnego potwierdzenia odbioru. Skarżący przesyłki sądowej nie odebrał.
Przepis art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma adresatowi, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
W rozpoznawanej sprawie ostatnim dniem okresu na jaki przesyłka sądowa została pozostawiona w urzędzie pocztowym był [...] 2004 r., w związku z czym z tym dniem doręczenie należało uznać za dokonane.
W konsekwencji siedmiodniowy termin określony dla uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu [...] 2004 r.
Przepis art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zatem, mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.