Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 6 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 2068/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Wujek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,00 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Sp. z o.o. A w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem pełnomocnik Spółki wniósł stosowny środek zaskarżenia, to jest skargę kasacyjną. Ponieważ ta nie została opłacona, co więcej zawierała braki formalne, zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika do uiszczenia kwoty 200,00 zł tytułem należnego wpisu sądowego od złożonej skargi kasacyjnej oraz do złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin, informując zarazem, że niezastosowanie się do wezwania w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie doręczono pod wskazany adres 13 kwietnia 2016 r.

W terminie wskazanym, tj. 19 kwietnia 2016 r. skarżąca Spółka uiściła należny wpis od skargi kasacyjnej, natomiast do dnia dzisiejszego braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Na wstępie należy wskazać, że stosownie do postanowień art. 176 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zawierać:

  1. 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
  2. 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
  3. 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.

Poza wymaganiami, o których mowa w § 1 skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Tymczasem w rozpoznawanej sprawie złożona przez pełnomocnika Spółki z o.o. A skarga kasacyjna wymogu tego nie spełniała, dlatego zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych w postaci złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.

Ponieważ pełnomocnik do dnia dzisiejszego nie wykonał wezwania, złożoną skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 177a ustawy p.p.s.a. Natomiast o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.