Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 208/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Wiesner przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 3 kwietnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie: gier losowych (kary pieniężnej)

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. Spółka "A" z o.o. z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r. o nr [...] wymierzającą Spółce z o.o. "A" karę pieniężną w kwocie [...] zł jako podmiotowi urządzającemu gry bez koncesji na automatach poza kasynem gry.

Zarządzeniem z 19 lutego 2014 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie odpisu z KRS-u, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa (pełnomocnictwo złożone do akt sprawy zostało udzielone w dniu 8 października 2013 r., natomiast odpis z KRS-u jest aktualny na dzień 31 października 2013 r., przy czym ostatnia zmiana w KRS została dokonana w dniu 22 października 2013 r.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 lutego 2014 r. Spółka została wezwana również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. W wezwaniu tym poinformowano ją, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Strona skarżąca została również pouczona o tym, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwania te zostały doręczone w dniu 4 marca 2014 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy.

Braki skargi zostały uzupełnione przez Spółkę w terminie natomiast należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy.

W tym przypadku przewodniczący wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 400 zł, zgodnie z zarządzeniem z 19 lutego 2014 r.

Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów.

W tej sprawie stronie skarżącej nie przysługiwało ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych, ani nie zostało jej przyznane prawo pomocy zwalniającej od należnego wpisu.

Warto wspomnieć, że strona skarżąca została pouczona o obowiązku dokonania wpłaty wpisu sądowego i o skutkach zaniedbań zgodnie z zarządzeniem z dnia 19 lutego 2014 r., które zostało doręczone stronie skarżącej 4 marca 2014 r., czyli do 11 marca 2014 r. była zobowiązana uiścić należne koszty sądowe, czego nie uczyniła.

Mając na uwadze fakt, że mimo prawidłowo doręczonego wezwania i upływu wyznaczonego terminu (11 marca 2014 roku) strona skarżąca nie uiścił wpisu w kwocie 400 zł, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.