Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. J. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich w podatku od towarów i usług.
Dnia [...] r. Sądu Rejonowego w R. XII Wydział Gospodarczy KRS poinformował, że postanowieniem z [...] r. ustanowiono dla A. sp. z o.o. w R. kuratora w osobie adwokata P. F. celem niezwłocznego podjęcia czynności zmierzających do powołania organów osoby prawnej a w razie potrzeby do jej likwidacji. W piśmie z [...] r. również dołączonym do akt sprawy adwokat P. F. oświadczył, że jest gotów podjąć się funkcji kuratora A. sp. z o.o. w R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej w skrócie: "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. W myśl art. 201 § K.S.H. zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę.
Jak wynika ze złożonego do akt sprawy postanowienia Sądu Rejonowego w R. XII Wydział Gospodarczy KRS z [...] r. uczestnik niniejszego postępowania – A. sp. z o.o. w R. – faktycznie nie posiada organu uprawnionego do reprezentowania spółki i prowadzenia jej spraw. Postanowieniem z [...] r. wykreślono bowiem z rejestru ostatniego członka zarządu.
W tym stanie rzeczy zachodzi konieczność zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Nie ulega bowiem wątpliwości, że brak jakiegokolwiek członka zarządu realizuje zawarty w art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. warunek zawieszenia postępowania. Brak zarządu spółki uniemożliwia bowiem jej prawidłowe funkcjonowanie (składanie skutecznych oświadczeń woli).
W związku z tym, że zarząd spółki nadal jest nieobsadzony rozpoznanie sprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach jest niemożliwe. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.