Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Gl 2096/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [..] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 2096/15 w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie opłaty paliwowej" wpisać "w przedmiocie podatku akcyzowego".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku lub postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Należy podnieść, że omyłka prostowana przez Sąd musi mieć charakter oczywisty, tj. niewymagający dla swojego wykrycia dokładnej analizy akt postępowania. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, albowiem zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] dotyczy zobowiązania w podatku akcyzowym, a nie opłaty paliwowej. Dlatego też mając na uwadze powyższą okoliczność należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 maja 2016 r. w ten sposób, że w miejsce "w przedmiocie opłaty paliwowej" wpisać "w przedmiocie podatku akcyzowego".

Wobec powyższego postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2017 r., dokument z 17 maja 2017 r., dokument z 11 stycznia 2017 r., dokument z 29 czerwca 2016 r., dokument z 29 czerwca 2016 r., dokument z 9 maja 2016 r., dokument z 21 marca 2016 r., dokument z 13 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.