Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2011 r. wydany w niniejszej sprawie oraz odrzucił skargę A. Sp. z o.o. we W. dotyczącą skierowanej do niej informacji Naczelnika Urzędu Celnego w B. zawartej w piśmie z dnia [...] r., nr [...], o utracie ważności poświadczenia rejestracji i wyrejestrowaniu automatu o niskich wygranych [...], nr fabr. [...], nr rej. [...]
Od opisanej skargi Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. zwaną dalej P.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Natomiast zgodnie z art. 232 § 2 P.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 sierpnia 2013 r o uchyleniu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2011 r. oraz odrzuceniu skargi A. Sp. z o.o. we W. nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, zatem należało wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak na wstępie