Uzasadnienie
|UZASADNIENIE |
|Pismem z dnia 8 grudnia 2020 r. P. M. (dalej również jako skarżący) złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych| |odmawiającą prawa do zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne za | |marzec 2020 r. |
|W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania stwierdzając, iż decyzja z dnia [...] r., nr [...] oraz poprzedzająca ją | |decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]r., Nr [...] zostały uchylone decyzją z dnia |
|[...]r. Nr [...]. Z kolei pismem z dnia [...]r. skarżący został powiadomiony przez organ, że został zwolniony z opłacania należności z | |tytułu składek za marzec 2020 r. |
|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: |
|Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo |
|o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., |
|poz. 2325 – dalej jako ppsa) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się | |bezprzedmiotowe. |
|Jednocześnie podnieść należy, że organ skorzystał z możliwości, jaką daje przepis art. 54 § 3 ppsa i uchylił zaskarżone skargą | |rozstrzygnięcie niekorzystne dla skarżącego. W myśl tego przepisu bowiem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe | |prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od | |dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową | |decyzję. |
|W związku z tym, że zaskarżona skargą decyzja została uchylona przez organ z mocy powołanego przepisu oraz, że została wydana nowa | |decyzja uwzględniająca wniosek strony o zwolnienie z obowiązku opłacania składek za marzec 2020 r., to postępowanie sądowe stało się| |bezprzedmiotowe. |
|Z tego względu Sąd orzekł jak w sentencji z mocy art. 161 § 1 pkt 3 ppsa. |