Uzasadnienie
Pismem z 11 października 2012 r. "A" S.A. w D. wniosła za pośrednictwem organu skargę decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego (odmowy stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego).
Strona uiściła należny wpis sądowy w kwocie 6.127,00 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 220/15 umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 tekst jedn. ze zm. –dalej powoływana jako p.p.s.a.) z uwagi na cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wobec tego, że w sprawie Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego i że w rozstrzygnięciu tym nie orzeczono w przedmiocie zwrotu wpisu, Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił dokonać zwrotu kwoty 6.127,00 zł stanowiącej cały uiszczony przez stronę wpis sądowy.