Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2218/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Wiesner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną organu odwoławczego od wyroku z 9 lutego 2011 r.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 9 lutego 2011 r. tutejszy Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji w zakresie uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianą na trwałe w użytkach zielonych (płatność zwierzęca).

Pismem z dnia [...]r. radca prawny D. Ś. działając jako pełnomocnik organu odwoławczego złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z [...]r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie to zostało doręczone w dniu [...]r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony.

Sąd zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Ponieważ zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu [...]r., zatem termin na złożenie skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...]r. ([...]). Ponieważ wpis nie został uiszczony, dlatego też na mocy art. 220 § 3 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 wspomnianej wyżej ustawy Sad postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.