Uzasadnienie
W wyroku z 24 maja 2016 r., oddalającym skargę, wskazano, że jej przedmiotem jest postanowienie Ministra Finansów z [...]r. nr [...]. Jednakże faktycznie przedmiotem skargi jest postanowienie tego organu z [...]r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w wyroku sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie ustalono, że błędnie wpisano datę i numer postanowienia wydanego w pierwszej instancji zamiast faktycznie zaskarżonego postanowienia wydanego w następstwie zażalenia.
Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie, iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.