Uzasadnienie
Pismem datowanym z dnia [...] r. zaskarżono czynność Miasta R. polegającą na wyborze partnera prywatnego do realizacji przedsięwzięcia związanego z rozwiązaniem problemu gospodarki odpadami na terenie tego miasta. Natomiast późniejszym pismem z [...]. skarga została cofnięta, co strona skarżąca potwierdziła w kolejnym piśmie z [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – odtąd P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 161 § 2 P.p.s.a. administracyjnymi takie postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ w sprawie doszło do cofnięcia skargi a Sąd nie dopatrzył się negatywnych przesłanek umorzenia postępowania wskazanych określonych w art. 60 P.p.s.a., dlatego też na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji a o zwrocie wpisu orzekł na podstawie art.232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.