Uzasadnienie
Pismem z [...] r. skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie złożonej skargi w całości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm. – dalej jako p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" m.in. wtedy, gdy przedmiot zaskarżenia stracił rację bytu wobec jego zmiany zgodnej z żądaniem strony skarżącej.
Wskazana sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie, albowiem Zakład Ubezpieczeń Społecznych uwzględnił skargę w całości wydając decyzję z [...] r. nr [...] w trybie autokontroli. To spowodowało wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie.
Wobec powyższego Sąd w składzie tu orzekającym stwierdził, że ziściły się przesłanki umorzenia postępowania i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.