Uzasadnienie
Skargą z dnia [...]r. "A" Sp. j z siedzibą w B. reprezentowany przez radcę prawnego – D.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. nr [...] z [...] r.
W skardze tej strona zawarła wniosek (pkt 3) o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze. zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. – sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
W tym miejscu należy też przypomnieć, że przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania Ponadto wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest środkiem ochrony tymczasowej i nie może zastępować orzeczeń zawierających ocenę tego aktu.
Zaskarżone postanowienie nie nakłada natomiast na podatnika żadnych obowiązków, zatem nie wymaga ono wykonania. Wstrzymanie wykonania postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności spowodowałoby wstrzymanie wykonania tego rygoru, a to prowadziłoby niejako do uwzględnienia skargi na postanowienie o nadaniu rygoru.
Wobec powyższego, mając na uwadze wszystkie podniesione już okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając na podstawie powołanego wyżej art. 61 § 3 i § 5 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.