Uzasadnienie
Pismami z 5 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał doradcę podatkowego P. B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa (np. odpis z KRS-u aktualny na dzień wniesienia skargi) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
To wezwanie zostało odebrane 10 lutego 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei, według art. 37 § 1 tej ustawy, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.
Natomiast, według 220 § 3 i art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis postanowieniem również na posiedzeniu niejawnym.
Z kolei art. 232 § 1 pkt. lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
W tej sprawie wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone stronie [...] 2010 r., a zatem wskazany przez Sąd termin do uzupełnienia braków skargi upłynął [...] 2010 r.
Do dnia dzisiejszego doradca podatkowy P. B. nie złożył jednak pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, a także dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa.
Przesłany do Sądu dokument jest bowiem kserokopią pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu M. M., nadesłano również jedynie kserokopię odpisu z KRS-u.
Brak jest zatem wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa udzielonego doradcy podatkowemu P. B., jak również uwierzytelnionego odpisu dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej przy udzielaniu pełnomocnictwa.
Strona uiściła w terminie wpis.
Mając to na uwadze orzeczono jak w sentencji.