Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2631/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku

Sentencja

postanawia:

  1. 1/ odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2/ zwrócić skarżącemu opłatę od wniosku w wysokości [...] zł.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt SA/Gl 2631/10 oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. w przedmiocie płatności obszarowych.

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach([...]) wpłynął, za pośrednictwem Sądu Rejonowego w C., wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia do wyroku zapadłego w dniu 6 maja 2011 r. i przesłanie go na adres pełnomocnika skarżącego. W załączeniu wniosku pełnomocnik skarżącego przesłał potwierdzenie dokonania wymaganej opłaty w wysokości [...] zł. Wniosek ten datowany na [...]r. skierowany był do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie został nadany w dniu [...] r. Jednakże koperta nadawcza została zaadresowana do Sądu Rejonowego w C., VIII Wydział Gospodarczy, ul. [...], [...].

Do biura podawczego Sądu Rejonowego w C. wniosek wpłynął w dniu [...] r.([...]) i został przesłany przez ten Sąd przy piśmie z dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.- dalej P.p.s.a.), w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w ciągu siedmiu dni od dnia ogłoszenia sentencji wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 tej ustawy odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 6 maja 2011 r., co oznacza, że termin na złożenie wniosku o uzasadnienie upłynął w dniu [...] r.([...]). Bez znaczenia w niniejszej sprawie jest, iż pełnomocnik skarżącego nadał wniosek w placówce pocztowej dniu [...] r. gdyż na skutek błędnego zaadresowania koperty wniosek ten wpłynął do Sądu Rejonowego w C. w dniu [...] r. a dopiero [...] r.([...]), a więc po terminie, wpłynął on do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Należy zauważyć, że siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia(vide,postanowienie NSA w Warszawie z 15 lipca 2010 r., sygn, akt I OZ 530/10, LEX nr 658728). Przy czym złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku do niewłaściwego sądu, jakim był niewątpliwie w niniejszej sprawie Sąd Rejonowy w C., nie mógł wywołać oczekiwanego przez skarżącego skutku.

W przedmiotowej sprawie wniosek został złożony po upływie terminu, o którym mowa w treści art. 141 § 2 P.p.s.a., w związku z czym, na podstawie art. 141 § 3 Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 6 maja 2011 r.

O zwrocie uiszczonej przez skarżącego opłaty Sąd orzekł na podstawie art. 225 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.