Uzasadnienie
Pismem z 16 marca 2023 r., ale nadanym w urzędzie pocztowym 17 marca 2023 r., W sp. z o.o. w W. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 30 stycznia 2023 r., nr 2401-IOA.48.101.2022.HI w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej 14 lutego 2023 r., co wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru.
W odpowiedzi na skargę organ administracji publicznej wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie.
Badając terminowość wniesionej skargi należy zauważyć, że stosownie do zgodnie z art. 53 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro zatem zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej 14 lutego 2023 r., termin na jej wniesienie upłynął 16 marca 2023 r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym 17 marca 2023 r., tj. dzień po upływie terminu.
Z racji powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł o odrzuceniu skargi na postawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z kolei o zwrocie uiszczonego wpisu postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.