Uzasadnienie
Skarżąca działająca przez pełnomocnika wniosła skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów. Strona uiściła należny wpis sądowy w kwocie 500,00 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 marca 2012 r. umorzył postępowania, a to na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. –dalej powoływana jako p.p.s.a.), a orzeczenie to stało się prawomocne z dniem 13 kwietnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wobec tego, że w sprawie Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania, które stało się prawomocne i że w rozstrzygnięciu tym nie orzeczono w przedmiocie zwrotu wpisu, Sąd działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił dokonać zwrotu kwoty 500,00 zł stanowiącej cały uiszczony przez stronę wpis sądowy.