Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 lipca 2008 r., sygn. akt III SA/Gl 276/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 14 lipca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego w kwestii sprostowania postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sygn. akt III SA/Gl 276/08 w ten sposób, że zamiast wskazanej daty ogłoszenia wyroku: " 28 maja" winno być "2 czerwca".

Uzasadnienie

Na rozprawie dnia 28 maja 2008 r. Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć go na dzień 2 czerwca 2008 r.

Dnia 2 czerwca 2008 r. został ogłoszony wyrok.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki.

W zapadłym wyroku o oddaleniu skargi Sąd przez omyłkę wpisał nieprawidłową datę ogłoszenia wyroku. Omyłka jest oczywista, ponieważ prawidłowa data wynika z protokołu ogłoszenia orzeczenia i innych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu sprostować sentencję przedmiotowego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.,

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.