Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. M. C. reprezentowany przez adwokata M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] r. w wysokości [...] zł.
W przedmiotowej skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji organu w związku zachodzącym niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody oraz spowodowania praktycznie nieodwracalnych skutków dla skarżącego i jego rodziny.
Uzasadniając opisany wniosek pełnomocnik strony skarżącej wskazał, że wykonanie decyzji łączyć się będzie z egzekucją z trzech nieruchomości należących do M. C. w drodze ich zbycia na licytacji, albowiem tylko ta forma zaspokojenia wierzyciela może w aktualnym stanie majątkowym podatnika pokryć ustalone zobowiązania podatkowe. Pełnomocnik skarżącego podkreślił, że taka sytuacja rodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, pozbawiając M. C. i jego rodzinę podstaw egzystencji w postaci miejsca zamieszkania oraz źródła dochodu i wywoła nieodwracalne skutki dla skarżącego i jego rodziny w postaci utraty prawa własności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub decyzji, jednakże na wniosek skarżącego sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli spełnione są przesłanki wyrażone w art. 61 § 3 p.p.s.a. W przydatku decyzji administracyjnej wstrzymanie jej wykonalności jest możliwe, gdy nadaje się ona do wykonania oraz jeśli zachodzą materialne przesłanki wstrzymania wykonania decyzji w postaci niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Podkreślić należy również, że u podstaw uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie mogą znaleźć się zarzuty skierowane przeciwko samej decyzji.
Rozpatrując niniejszą sprawę stwierdzić trzeba, że zaskarżona decyzja należy do grupy aktów administracyjnych podlegających wykonaniu, a ponadto zdaniem Sądu ewentualna egzekucja przez organ administracyjny kwoty [...] złotych będzie pociągała za sobą wobec strony skarżącej realne niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd stanął na stanowisku, iż strona skarżąca – M. C. do czasu rozpoznania skargi nie powinna być narażona na wyżej wskazane zagrożenia.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie wskazanych przepisów oraz przy zastosowaniu art. 61 § 5 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.