Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] strona skarżąca "A." Sp. z o.o. w Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w kwocie [...] zł. Wezwanie to doręczone zostało stronie skarżącej ze skutkiem prawnym w dniu [...] – po uprawomocnieniu się postanowienia tutejszego Sądu z dnia 19 listopada 2007 r. o odmówieniu przyznania prawa pomocy.
W odpowiedzi na to wezwanie strona wniosła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (nie uiszczając żądanego wpisu). Wniosek ten został potraktowany jako wniosek o zmianę postanowienia Sądu w trybie art. 165 P.p.s.a.
Postanowieniem z dnia 15 września 2008 r. tutejszy Sąd odmówił zamiany postanowienia z dnia 19 listopada 2007 r. odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Zażalenie to jednak zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W przedmiotowej sprawie należy przyjąć, że drugie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia [...] należy traktować, jako wezwanie ostateczne.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...]. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął więc w dniu [...].
Wezwanie to doręczono stronie skarżącej po uprawomocnieniu się postanowienia tutejszego Sądu z dnia 19 listopada 2008 r. o odmowie przyznania jej prawa pomocy. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie tutejszego Sądu o odmowie zmiany powyższego prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Stronę prawidłowo pouczono o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.