Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 292/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Wiesner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. odmówił uchylenia postanowienia z dnia [...] r. nr [...] dotyczącego przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji VAT-7 za miesiąc październik 2014 r. W aktach administracyjnych sprawy znajduje się kopia zwrotnego potwierdzenia odbioru, z której wynika, iż opisane postanowienie zostało doręczona adresatowi w dniu [...] r. Pismem z dnia [...] r. nadanym w tym samym dniu w Urzędzie Pocztowym, na co wskazuje odcisk datownika na kopercie, "A" Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na opisane postanowienie z dnia [...] r. za pośrednictwem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. do tutejszego Sądu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga zastała wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwaną dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 86 – art. 89 P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek może, po spełnieniu określonych w tych przepisach warunków, postanowić o przywróceniu terminu.

Sąd opierając się na okolicznościach faktycznych sprawy stwierdził, iż zaskarżone postanowienie zostało wydane po złożeniu przez Stronę skarżącą wezwania do naruszenia prawa pismem z dnia [...] r. i doręczone na adres Spółki w dniu [...] r. Zatem 30 dniowy termin zakreślony do złożenia skargi na decyzje organu przypadał na dzień [...] r., przy czym skarga "A" Sp. z o.o. w K. wniesiona została w dniu [...] r. i nie dołączono do niej wniosku o przywróceni terminu do wniesienia skargi.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 p.p.s.a. w związku z wniesieniem skargi po upływie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.