Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 kwietnia 2007 r., III SA/Gl 320/07

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach·23 kwietnia 2007 r.
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Rozpoznanie
w dniu 23 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia odrzucić skargę.
Skład
Sędzia NSA Ewa Karpińska przewodniczący

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] r. zaadresowanym bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach A. P. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 5 [...] r. nr [...], którą to decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] odmawiającą dokonania zwrotu podatku akcyzowego w kwocie [...] ł z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] o numerze nadwozia [...].

Pismem z [...] r. Sąd przesłał skargę organowi odwoławczemu. Skarga wpłynęła do organu odwoławczego w dniu [...] r.

W dniu [...] r. organ odwoławczy przesłał ponownie skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi wnosząc jednocześnie o uchylenie zaskarżonej decyzji jak również decyzji organu I instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są bezczynność są przedmiotem skargi.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącej w dniu [...] r., zatem ustawowy termin do jej wniesienia upłynął w dniu [...] r. (poniedziałek). Skarżąca wniosła skargę do Sądu w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) tj. przed upływem terminu do jej wniesienia. Nie zachowała jednak trybu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a. polegającego na pośrednictwie organu odwoławczego. Jakkolwiek okoliczność powyższa nie może stanowić samoistnej przesłanki odrzucenia skargi, jednak jej terminowość należy ocenić według daty wpływu skargi do organu odwoławczego. Ponieważ jak to wykazano wyżej wpływ skargi do organu odwoławczego nastąpił już po upływie 30 dni od doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji, dlatego nie można mówić o zachowaniu przez skarżącego terminu.

W związku z powyższym, w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.