Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gl 327/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Anna Apollo przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A." Sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] strona skarżąca "A." Sp. z o.o. w Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w kwocie [...] zł. Wezwanie to doręczone zostało stronie skarżącej ze skutkiem prawnym w dniu [...] – po uprawomocnieniu się postanowienia tutejszego Sądu z dnia 19 listopada 2007 r. o odmówieniu przyznania prawa pomocy.

W odpowiedzi na to wezwanie strona wniosła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (nie uiszczając żądanego wpisu). Wniosek ten został potraktowany jako wniosek o zmianę postanowienia Sądu w trybie art. 165 P.p.s.a.

Postanowieniem z dnia 15 września 2008 r. tutejszy Sąd odmówił zamiany postanowienia z dnia 19 listopada 2007 r. odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Zażalenie to jednak zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 grudnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W przedmiotowej sprawie należy przyjąć, że drugie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia [...] należy traktować, jako wezwanie ostateczne.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie stronie skarżącej doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...]. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął więc w dniu [...].

Wezwanie to doręczono stronie skarżącej po uprawomocnieniu się postanowienia tutejszego Sądu z dnia 19 listopada 2008 r. o odmowie przyznania jej prawa pomocy. Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie tutejszego Sądu o odmowie zmiany powyższego prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Stronę prawidłowo pouczono o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2008 r., dokument z 19 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.