Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 czerwca 2011 r., III SA/Gl 331/11

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 16 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.

Skład

Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący

Uzasadnienie

W dniu [...] r. skarżąca wniosła skargę od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. od nr [...] do nr [...] utrzymujących w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. w tym decyzję nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za [...] r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł, tj. niższej od zadeklarowanej o kwotę [...] zł.

Zarządzeniem z dnia [...] r., sygn. akt I SA/Gl 321/11 Zastępca Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wezwał skarżącą "A" Sp. z o.o. w S. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...] zł, stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. oraz § 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym, ewentualnie odpisów tych dokumentów poświadczonych za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej p.p.s.a.).

Na podstawie powyższego zarządzenia wezwano skarżącą pismem z dnia [...] r. do jego wykonania. Pouczono jednocześnie skarżącą, iż nieusunięcie braków formalnych spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art.58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Dalej poinformowano skarżącą, że łączna skarga na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. o nr od [...] do [...] została rozdzielona na odrębne skargi, które zarejestrowano pod sygn.akt III SA/Gl 321/11 do III SA/Gl 331/11. Przesyłki nadanej na adres: "A" Sp. z o.o. w S., ul [...], [...] nie doręczono co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Zarządzeniem z dnia [...] r. Zastępca Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach nakazał dokonanie ponownej przesyłki do uzupełnienia braków formalnych od skargi i do uiszczenia wpisu na adres znany Sądowi urzędowo z akt III SA/Gl 2826/10 (ul. [...], [...]). W wykonaniu powyższego zarządzenia dokonano ponownej przesyłki wezwania w dniu [...] r.

Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona H. K. (żonie Prezesa Zarządu skarżącej- J. K.) w dniu [...] r.

W dniu [...]r. (data wpływu do Sądu) skarżąca złożyła w biurze podawczym Sądu formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W dniu [...] r. w związku z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczą- cego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. zwrócono się do skarżącej o udzielenie w terminie 7 dni informacji kiedy nastąpiło przekazanie pism Sądu do rąk Prezesa Zarządu J. K. pod rygorem przyjęcia, że nastąpiło ono w dniu doręczenia zastępczego tj. [...] r.

Mimo upływu 7 dniowego terminu do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach nie wpłynęła informacja dotycząca daty przekazania pism Sadu do rąk Prezesa Zarządu J. K.. Natomiast skarżąca wyjaśniła w piśmie z dnia [...] r., że plik dokumentów wraz z KRS spółki "A", w którym widnieje umocowanie osoby, która podpisała skargę został złożony w biurze podawczym Sądu.

Skarżąca nie uiściła też do dnia dzisiejszego wpisu sądowego mimo, iż termin do jej wniesienia upłynął w dniu [...] r.([...]).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Na wstępie należy podnieść, że zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.-dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do regulacji zawartej w art. 231 powołanej ustawy, wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W pozostałych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu zostały określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).

Zgodnie z art. 220 § 3 p.ps.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczo-ny przez Sąd do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] r.([...]).

Podkreślić w tym miejscu należy, że złożony przez stronę wniosek o przyzna-nie prawa pomocy nie zapobiegł skutkom tego stanu rzeczy, w szczególności nie przerwał terminu do uiszczenia wpisu. Aby tak bowiem było strona powinna złożyć taki wniosek w otwartym terminie do uiszczenia wpisu, czyli do [...] r. Tymczasem strona uczyniła to po terminie do uiszczenia wpisu, tj. w dniu [...] r.

W związku z powyższym skargę jako nieopłaconą należało na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

.

.